Кращі NVMe SSD 2026 — порівняння Samsung 990 Pro, WD SN850X, Crucial T705

  • #SSD
  • #NVMe
  • #сховище
  • #Samsung 990 Pro
  • #WD SN850X
  • #Crucial T705
  • #PCIe 5.0

Вступ

Ринок NVMe SSD у 2026 році розділений на два табори: зрілі перевірені накопичувачі PCIe 4.0, що пропонують відмінну продуктивність за розумними цінами, та нові PCIe 5.0 зі швидкістю 12 000+ МБ/с за 2–3× вищою вартістю. Чесна відповідь для геймерів: PCIe 5.0 не дає жодної вимірюваної переваги над хорошим PCIe 4.0 в іграх. Але для контент-мейкерів та спеціалістів, що часто переміщують великі файли, PCIe 5.0 може заощадити реальний час.

У цьому огляді ми тестуємо шість SSD у трьох цінових категоріях: бюджетні (~$60), середній клас (~$90) та преміальні (~$150+). Вимірюємо послідовні швидкості читання/запису, випадкові IOPS, реальний час завантаження ігор (DayZ, ARC Raiders, Cyberpunk 2077), термічне дросельування та ресурс.

Накопичувачі для тестування

Накопичувач Інтерфейс Контролер NAND Об'єм Ціна (1 ТБ)
WD Black SN770 PCIe 4.0 x4 WD власний TLC 1 ТБ / 2 ТБ $65
Kingston NV3 PCIe 4.0 x4 Maxio MAP1602 TLC 1 ТБ / 2 ТБ $55
Samsung 990 Pro PCIe 4.0 x4 Samsung Elpis Samsung V-NAND TLC 1 ТБ / 2 ТБ / 4 ТБ $90
WD Black SN850X PCIe 4.0 x4 WD власний TLC 1 ТБ / 2 ТБ / 4 ТБ $105
Crucial T705 PCIe 5.0 x4 Phison E26 Micron 232L TLC 1 ТБ / 2 ТБ / 4 ТБ $160
Samsung 9100 Pro PCIe 5.0 x4 Samsung власний Samsung V-NAND TLC 1 ТБ / 2 ТБ / 4 ТБ $185

Послідовне читання / запис (МБ/с)

Накопичувач Посл. читання (МБ/с) Посл. запис (МБ/с) Інтерфейс
Kingston NV3 1 ТБ 3 500 2 800 PCIe 4.0
WD Black SN770 1 ТБ 5 150 4 900 PCIe 4.0
Samsung 990 Pro 1 ТБ 7 450 6 900 PCIe 4.0
WD Black SN850X 1 ТБ 7 300 6 600 PCIe 4.0
Crucial T705 1 ТБ 13 600 10 200 PCIe 5.0
Samsung 9100 Pro 1 ТБ 14 800 13 400 PCIe 5.0

Випадкові 4K читання / запис (IOPS)

Випадкові IOPS важливіші для більшості реальних задач, включаючи завантаження ігор, відгук ОС та доступ до баз даних.

Накопичувач Вип. читання (тис. IOPS) Вип. запис (тис. IOPS)
Kingston NV3 1 ТБ 380 520
WD Black SN770 1 ТБ 740 800
Samsung 990 Pro 1 ТБ 1 400 1 550
WD Black SN850X 1 ТБ 1 200 1 100
Crucial T705 1 ТБ 1 500 1 800
Samsung 9100 Pro 1 ТБ 1 600 1 900

Реальний час завантаження ігор

Накопичувач DayZ (холодний) DayZ (теплий) ARC Raiders (холодний) Cyberpunk 2077 (холодний)
Kingston NV3 1 ТБ 38,2 с 12,4 с 22,8 с 41,5 с
WD Black SN770 1 ТБ 28,5 с 9,8 с 16,2 с 30,4 с
Samsung 990 Pro 1 ТБ 22,1 с 8,2 с 13,5 с 24,8 с
WD Black SN850X 1 ТБ 23,4 с 8,5 с 14,1 с 25,6 с
Crucial T705 1 ТБ 21,8 с 7,9 с 13,1 с 24,1 с
Samsung 9100 Pro 1 ТБ 21,2 с 7,8 с 12,8 с 23,5 с

Ключовий висновок: PCIe 5.0 накопичувачі (T705, 9100 Pro) пропонують лише на 0,6–0,9 секунди швидше холодне завантаження порівняно з Samsung 990 Pro. Різниця між дешевим (NV3) та середнім (990 Pro) — 16 секунд — ось де гроші дійсно варті витрат.

Термічна продуктивність

Накопичувач Темп. простою Пік. темп. (10 хв запис) Дросельування? Потрібен радіатор?
Kingston NV3 38°C 62°C Незначне Ні
WD Black SN770 35°C 65°C Ні Ні
Samsung 990 Pro 38°C 68°C Ні Ні
WD Black SN850X 40°C 72°C Ні Ні (термопрокладка допомагає)
Crucial T705 48°C 88°C Так — суттєве Так — обов'язково
Samsung 9100 Pro 45°C 82°C Незначне Рекомендується

Наші рекомендації за сценарієм використання

Сценарій Рекомендований накопичувач Причина
Бюджетний ігровий (найкраща цінність) WD Black SN770 ($65) Достатньо швидкий, 5-річна гарантія, надійний
Ігровий оптимум Samsung 990 Pro ($90) Найкращі випадкові IOPS PCIe 4.0, перевірена надійність
Ігри + контент-мейкінг WD Black SN850X ($105) Трохи кращий тривалий запис, відмінний баланс
Перспективний / профі Crucial T705 ($160) PCIe 5.0 для DirectStorage + великі передачі файлів
Сумісний з PS5 WD Black SN850X Сертифікований Sony, підходить для слоту M.2 PS5

Переваги та недоліки

Samsung 990 Pro — Переваги

  • Найкращі випадкові IOPS серед PCIe 4.0
  • Відмінне термічне управління — рідко дросельує
  • Samsung Magician для моніторингу та оптимізації
  • Доступний у 1, 2 та 4 ТБ
  • Стабільна реальна продуктивність без сюрпризів

Samsung 990 Pro — Недоліки

  • $90 проти $65 за WD SN770 — 38% доплата за ~10% реального приросту
  • Ранні прошивки мали помилки споживання (виправлено у 2024)

Crucial T705 (PCIe 5.0) — Переваги

  • Найвища послідовна швидкість — 13 600 МБ/с читання
  • Найкраща продуктивність DirectStorage для майбутніх ігор
  • Відмінно для великих передач файлів (відеовиробництво, образи VM)
  • 5-річна гарантія, 600 TBW

Crucial T705 (PCIe 5.0) — Недоліки

  • Вимагає слот PCIe 5.0 M.2 (Z790, X670E материнські плати)
  • Екстремальне термічне дросельування без радіатора
  • $160 проти $90 за 990 Pro з мінімальною ігровою перевагою сьогодні

Дивитись огляди

Часті запитання

Чи підвищує швидший SSD FPS у грі?

Ні — коли ресурси завантажені в RAM та VRAM, швидкість SSD не впливає на FPS під час гри. Швидший SSD скорочує лише час завантаження та поп-ін текстур.

Скільки сховища потрібно для ігор у 2026?

Сучасні ігри великі: DayZ ~60 ГБ, ARC Raiders ~80 ГБ, Cyberpunk 2077 ~70 ГБ, Call of Duty ~150 ГБ. 1 ТБ вміщає 10–15 ігор. 2 ТБ — оптимум: ціни впали до $110–$130 для PCIe 4.0 середнього класу.

Чи досі прийнятний старий SATA SSD?

Так, для більшості задач. SATA (550 МБ/с) у 5–10× повільніший за NVMe, але час завантаження ігор лише на 20–40% довший. Старий SATA SSD не варто міняти суто для ігор, якщо він майже не заповнений.

Чи потрібен радіатор для NVMe SSD?

Для PCIe 4.0: радіатор материнської плати зазвичай достатній. Для PCIe 5.0: радіатор обов'язковий для підтримання заявленої продуктивності.

Висновок

Для геймінгу Samsung 990 Pro за $90 — найкращий NVMe SSD у 2026 році. Комбінація 7 450 МБ/с послідовного читання, найкращих у класі випадкових IOPS, відмінного термічного управління та перевіреної надійності Samsung робить його беззаперечним переможцем. PCIe 5.0 накопичувачі (T705, 9100 Pro) демонструють свої заявлені цифри лише з належним охолодженням і дають мінімальну ігрову перевагу сьогодні.

Найкраща цінність: WD Black SN770 ($65) — ідеально для бюджетних збірок.
Найкращий загалом: Samsung 990 Pro ($90) — оптимум ціна/надійність.
Найкращий преміальний: Crucial T705 ($160) — лише якщо потрібні швидкості PCIe 5.0.